Z akt s±du za³ozieckiego - dwie sprawy spadkowe
Dodane przez Remek dnia Lipca 17 2015 19:36:15
Materia³y historyczne z akt s±du za³ozieckiego z koñca XVII wieku. Orygina³y by³y przechowywane przed wojn± w lwowskich zbiorach Ossolineum, obecnie w zbiorach ukraiñskiej Biblioteki im. Stefanyka we Lwowie. Zasób liczy 80 stron rêkopisu.

W niniejszym artykule dwie sprawy o podzia³ spadku.



tymf Jana Kazimierza

Srebrna z³otówka Korony Polskiej, tak zwany "tymf". ¦rednica 31 mm, waga 6,72 g.
Wybita za czasów króla Jana Kazimierza, w obiegu a¿ do 1766 roku.
Ze zbiorów Administratorów strony "Olejów na Podolu".
(kliknij, ¿eby powiêkszyæ)




[¼ród³o: Akta s±du za³ozieckiego 1685-1696, manuskrypt w rêkopisie bez karty tytu³owej. Dla wygody naszych Czytelników - w tym zagranicznych, pos³uguj±cych siê translatorami - przepisali¶my te materia³y u¿ywaj±c wspó³czesnej pisowni i ortografii.]


Anno Domini 1690 die 29 Decembris 1690 [Roku Pañskiego 1690, dnia 29 grudnia]

Z Wierzchno¶ci Jego Mo¶æ Pana Wac³awa Hryniewieckiego, Administratora W³o¶ci Za³ozieckiej, toczy³a siê sprawa miêdzy Maksymem Kowalem i Semenem tak¿e Kowalem, Braci± rodzon± po Matce o Sukcessy± przed Urzêdem Miejskim Za³ozieckim na ten czas bêd±cym, mianowicie Panem Andrzejem Tyncem Burmistrzem a Panem Semenem Tyncem i Panem Wojciechem [Wolskim], Rajcami.

Gdzie mianowany Semen Kowal naprzód jako m³odszy brat Maksyma tak¿e Kowala, który ostawszy siê po Matce nieboszczce swojej w latach jeszcze niezupe³nych, a w tym mianowany Maksym z ¿on± swoj± wiele rzeczy po nieboszczce Matce pod siê podgarn±³ jako regestrem ony Semen pokaza³. A ony Semen po Matce tylko pusty plac pod grobl± obj±³, gdzie kosztem swoim ten plac sprawiwszy wymo¶ciwszy(?) /nieczytelne s³owo/, bo tam tylko b³oto by³o, tam¿e domek postawi³, przy nim i ku¼nicê. W tym zabiegaj±c temu, aby na potym ¿ona jak te¿ i dzieci jego nie mieli turbacyi ¿adnej od Maksyma brata swego, tak te¿ i bratowej jako i dzieci jego, uda³ siê do prawa.

Tedy bêd±c zapozwany Maksym Kowal z ¿on± swoj± przed Urz±d Miejski Za³oziecki o to, który to Maksym z ¿on± swoj± przed Urzêdem Miejskim sami dobrowolnie z mianowanego placu, na którym Semen siê pobudowa³ wyrok uczynili, nie maj±c ¿adnego prawa tak sami przez siê, jako i potomkowie ich nie bêd± mieæ ¿adnego prawa dochodzenia tego placu ani turbacyj ¿adnych wiecznemi czasy, ale onemu Semenowi, ¿onie i potomstwu ich wolno bêdzie co chcieæ z tym placem czyniæ i komu chc±c daæ, darowaæ, sprzedaæ, zastawiæ i jaki mog± sobie po¿ytek wynale¼æ, co jest do Ksi±g Miejskich zapisane.

Jednak ¿e mianowany Semen nie kontentuj±c siê cale tym placem do tego prezentowa³ przed Jego Mo¶æ Panem Administratorem, tak te¿ i Urzêdem Miejskim regestr w którym zostaje nad z³otych sto lekkim porachunkiem, co mianowany Maksym brat jego z ¿on± swoj± tak te¿ i synem swoim w onego przed tym ró¿nemi rzeczami pobrali i po¿yli, a teraz ¿adnym sposobem mianowany Maksym nie maj±c onemu tego czym wyp³aciæ i [za]spokoiæ; tedy Urz±d Zwierzchno¶ci Jego Mo¶æ Pana Administratora onych zawiedzianych rzeczy przez Maksyma jako i ¿ony jego; wzglêdem aby ten ogród, który za miastem zostaje, który to ogród ten Semen z Maksymem w pó³ trzyma³ i [który] do tego placu Semenowego i przed tym nale¿a³ i by Maksym ju¿ cale od tego ogrodu odst±pi³, tylko Semenowi cale nale¿eæ ten ogród ma, a mianowany z ¿on± swoj± i potomstwem ich nie ma ju¿ ¿adnego prawa do tego ogrodu, jako i placu wy¿[ej] mianowanego. Temu¿ Semenowi Kowalowi tak¿e z Wierzchno¶ci Jego Mo¶æ Pana Administratora przys±dzamy siano¿êæ za wod±, która i przed tym do tego¿ gruntu Semenowego nale¿a³a.




Anno Domini 1691 die 27 July [Roku Pañskiego 1691, dnia 27 lipca]

Przed Urzêdem Miejskim Za³ozieckim toczy³a siê sprawa miêdzy Iwanem z Iwaczowa mielnikiem Wolañskim a Semenem Pasierbem jego Iwana i przytomnymi do tej sprawy to jest Kucych± Ciotk± onego Semena a Iwanem Mielnikiem Bratem stryjecznym onego¿ Successorami. W ten sposób skar¿±c, ¿e ten Iwan Iwaczowski bêd±z za Czeladnika to jest za Mierocznika u nieboszczyka Martyna Mielnika Brata mego rodzonego i jako nieboszczyk Martyn pomar³ a ¿ona jego która ju¿ tak¿e nieboszczka zosta³a siê z dwiema Dziatkami, przy której i chudoba niema³a zosta³a siê by³a, to jest M³yn, Dom, pasów dwa srebrnych z³ocistych, sukien para z guzikami srebrnymi, to jest ¿upan tuzinkowy, kontusz falendyszowy, Wo³ów para i Pasieki, co z inszych rzeczy nie pomnê i nie mianujê, które to wszystko nieboszczyk Martyn swoj± w³asn± prac± i kosztem naby³ i ten Iwan i po nieboszczyku Bratu moim bêd±c przy bratowej tak¿e za mierocznika i w tym pojêli siê ze sob± i ¿yj±c z sob± czas niema³y wiêcej dziesi±tku lat i w roku tera¼niejszym i sama [bratowa] pomar³a, zostawiaj±c dzieci sp³odzone z wtórym mê¿em pozosta³ym teraz Iwanem i po niej nie bawi±c za Matk± syn starszy nieboszczyka Martyna Brata mego pomar³ a m³odszy zosta³ siê i teraz przy ojczymie, tedy teraz ten Iwan ojczym Bratanicza mego nad on± Sierot± znêca siê i nie za co onego ma, a z jego chudoby ¿yje z dzieæmi tera¼niejszemi, a ta chudoba pozosta³a jest cale /"w ca³o¶ci"/ nieboszczyka Martyna a Ojca w³asnego tego Semena Sieroty a Brata naszego, która i chudoba nie wiemy jak siê obraca, Tedy Upraszamy aby ten Semen Sierota nie by³ w tym ukrzywdzony i wiedzia³ przy czym ma zostawaæ, gdy¿ to krew nasza jest i my Successorowie w³a¶ni temu i bli¿szi jeste¶my onemu opiekunami byæ do doskona³o¶ci, tak te¿ i chudobie i dotrzymaæ onemu cale. Tedy przeciwko Skargi wy¿ mianowanych Iwan a ojczym Semenów nie by³ w tym onym niczym sprzeciwnym, tylko tak chudobê nieprzyznawa³ i cokolwiek jak teraz czego nie masz jako oni mianuj±, tedy to jeszcze nieboszczka Matka tego Semena Pasierba mego a ¿ona moja w swoim zawiadowaniu i rz±dzeniu mia³a.

Tedy Urz±d przes³uchawszy tak Skargi jako i odpowiedzi a uwa¿aj±c na obie Strony nakazali, ¿eby Kucycha i Iwan Mielnik jako Successorowie tego Semena Sierotê mieli w swoim zawiadowaniu, a teraz temu Semenowi nakazujemy pó³ M³yna i pó³ Domu, pas jeden srebrny z³ocisty i kontusz, a ten pas maj± Successorowie Powag± odebraæ i tak dotrzymaæ, a co za¶ jak nie staje i nie pokazuje chudoby Iwan ojczym Semenów jako Successorowie mianuj±; tedy co by za ¿ywota swego nieboszczka Matka Semenowa z Mê¿em swoim z mianowanej chudoby cobykolwiek sprzedali i na jak±kolwiek Potrzebê obrócili, tedy mianowany Iwan Ojczym Semenów nie ma ni przed kim o to odpowiadaæ, ani Turbacyj o to mieæ, jednak Urz±d tera¼niejszym Dekretem na cale uwa¿aj±c tej Sprawy ale Wolny Rekurs na Semena do dalszej Sprawy wed³ug Prawa o M³yn i Dom oddala t± Sprawê o Succcessi±.